18.1.07

E-40

Tengo ganas de escribir un post un poco mas profundo. Quiero escribir algo sobre la naturaleza humana y en lo unico que pienso en cosas negativas. Creo que es interensate escribir sobre la necesidad humana de atarse , aunque sea un poco, a la desgracia. Prueba de ello es la gente que hace de cualquier incoveniente un mundo. ¿Quien no conoces alguien asi?. Y sin embargo cuantas veces nos (me) ha pasado de lograr por fin un objetivo que anhelamos mucho y cuando lo obtenemos a los pocos dias surge algo que nos inquieta otra vez?.
¿Es esta necesidad un motor de evolucion, un impulso?. ¿O responde a otras aristas del ser humano? Siempre me intrigo mucho este tema. Fui (soy) victima de esto muy a menudo, pero no creo ser el unico. Una vez lei , creo que era Freud, que muchos pacientes se resisten a "curarse". El decia ke esto respondia a que en el papel de victima es mas facil obtener determinadas cosas como atencion, cariño, etc. Ahora pienso que es una especie de autocompasion con retroalimentacion. Uno se busca un problema, se autocompadece, lo supera, se busca otro problema y asi. Use deliberadamente "se busca" porque he observado (en mi y en personas cercanas) que cuando un incoveniente surge sin que nadie lo llame, la reaccion es distinta. Parece que frente a estas circunstancias prevalecen la valentia y una resignacion solemne, pero ke que no tienen ke ver con la compasion.
Igualmente mi intriga no esta en el final sino en el principio: Que es lo que hace que nos preocupemos por cosas que uno sabe que son poco relevantes? Seamos honestos , hay muchisimas cosas que escapan totalmente a nuestro control, mal que a uno le pese, y sin embargo nos hacemos cargo de esas cosas como si las hubieramos provocado.
Esa aceptacion de cargos no responde tambien a la necesidad de crear un incoveniente que no existe?

Bueno no deliro mas.
Esta es la entrada Nº 40!
Espero que les haya gustado
Que conste que no me fume nada antes de escribirlo ,he!