8.11.11
-[Soltando riendas, liberando núcleos. Claro que sin dejar de pensar en la realidad del día siguiente. La fractura se presenta difusa. Al detectarla y comprobarla solo se siente mas desazón, no tanto por el hecho en si, sino por lo común de este. La fractura se retroalimenta, se fractura aun mas. Las partes lejanas al corte intentan la reunificación. Y así, del delicado y variable equilibrio entre corte y unión se da el todo (que no es mas que la suma de las parte, nunca mejor dicho). Se percibe difícil y al mismo tiempo extrañamente interesante el no ver clara la luz. Luz que la misma fractura que la deja entrar, la desprecia. Las parte lejanas insisten en que es posible corregir la fractura, enmendarla, saltarla. Admiten también que no podrán revertirla, esa fractura esta y se va a quedar, mas grande o mas chica, pero se queda. Es al fin y al cabo básicamente lo mismo que las partes: componentes del todo ¿Porque habría de estar ausente?. Y ahí aparece una clave en todo esto. No hay partes sino hay fracturas.]-
15.9.10
19.3.08
irse
-[por fin me voy de esta cochambre unos dias
lastima que la cochambre interna se viene conmigo.
no es nada que el fenobarbital no calme]-
lastima que la cochambre interna se viene conmigo.
no es nada que el fenobarbital no calme]-
11.3.08
25.2.08
libertad de prensa y censura
-[Aclaro postura primero: defiendo la libertad de prensa.
Hoy recordaba, leyendo un editorial del diario local, que este fue cerrado por orden del gobierno de Peron, durante unos cinco años.
Cabe analizar como es posible que un gobierno democratico se arroje el derecho de violar el principio constitucional de la libertad de prensa. De donde surge esta libertad?. Fue establecida como una caracteristica mas de la democracia. En un gobierno monarquico, o dictatorial, dicha libertad se ve sometida a las voluntades del monarca o dictador. Ahora bien, que pasa si un diario promueve permanentemente ideologias anti democraticas?. Es decir, abusa de la libertad de prensa para promoverse en contra de lo que se la garantiza. Bajo esta contradiccion, es valida la clausura del medio?
escucho opiniones. ]-
Hoy recordaba, leyendo un editorial del diario local, que este fue cerrado por orden del gobierno de Peron, durante unos cinco años.
Cabe analizar como es posible que un gobierno democratico se arroje el derecho de violar el principio constitucional de la libertad de prensa. De donde surge esta libertad?. Fue establecida como una caracteristica mas de la democracia. En un gobierno monarquico, o dictatorial, dicha libertad se ve sometida a las voluntades del monarca o dictador. Ahora bien, que pasa si un diario promueve permanentemente ideologias anti democraticas?. Es decir, abusa de la libertad de prensa para promoverse en contra de lo que se la garantiza. Bajo esta contradiccion, es valida la clausura del medio?
escucho opiniones. ]-
8.2.08
27.1.08
salganse
]-[por favor basta. basta de usar expresiones horribles que inevitablmente van asociadas a una horrible mentalidad. basta. basta de decir:
"SALE MONTE... / SALE KAPITAL... / SALE [...]"
Basta]-[
"SALE MONTE... / SALE KAPITAL... / SALE [...]"
Basta]-[
Suscribirse a:
Entradas (Atom)